【冰山90%】中外家教为什么差别如此悬殊?!

要做一个乐于助人的人呦,请使用以上分享工具至少分享2次,对作者表示感谢哦~亲!

中外家教为什么差别如此悬殊?!

 

      像大多数的对外汉语专业毕业生一样,在这个领域看清了种种。扔不下,前几周,在我有强烈赚外快目的的情况下,发了征学生的帖子。于是开始牺牲宝贵的一小时睡懒觉时间,跟自己过不去。学生是个美国人,在一个学校教3岁小孩英语。然后接着告诉我,他的schedule是每周的一、三、五下午上课,周二和周四全天休息。这个讯息对于一个上班族苦逼,朝九晚五每天还得挤睡觉时间的我来说,刺激太大了。我们暂且不问他的工资是多少,起码他的生活状态让你感觉他在北京的生活很好。以我们对于外教这样的人在国内的待遇来看,吃住的问题更不是问题。而同样,我在我的国家,我所在的城市教汉语,对象是比三岁儿童有支付能力的外国人,收入却如此不堪,起码对于北京的感情,不会像他那样充满享受以及憧憬。

 

这让我不得不开始思考,中外的待遇问题。尤其在教育上的差别待遇。

 

 

      中国家庭认知的现状。俗话说:打好底子筑高楼。家庭教育是孩子的底子,是教育的基础,是学校教育和社会教育永远代替不了的。然而中国目前的家庭教育却面临严峻的问题,家长文化素质、思想意识的高低,家庭的社会人际关系,制约着家庭教育水平的高低。孩子一出生就会无可抗拒地接受家庭教育多种因素的渗透和影响,并逐渐形成自己特有的精神世界。毫不夸张的说,家庭教育比学校教育更能塑造孩子的个性、人格,影响他们的文化品位和价值观念。

 

    据一组数据显示: 2010年,全国普通高校毕业生规模达630万比去年增加20万人,高校毕业生就业形势依然严峻。截至7月1日,全国普通高校毕业生就业率为72.2%。众多高材生面临毕业即失业的情形。“清华生卖馒头”“北大生卖猪肉”的现象已经非常普遍,证明了家长一直希望孩子走的“功成名就流水线”并不意味着前途无忧。

 

      作为历史深远的文明古国,我国从古至今历来重视家庭教育,更有《弟子规》,《颜氏家训》等丰富的教育经验总结。但是社会飞速发展的今天,我们的家庭教育却遭遇了瓶颈,家长们都在说,现在的小孩越来越难教,越来越难和他们沟通,问题到底出在谁身上呢?

 

      在众多的提高孩子的学习水平的方法中,除了普遍的给孩子报培训班以外,就是请另他们家长们满意的家教来给孩子开小灶。殊不知在中国,家教是个算不上职业的职业,对于一个在年纪和知识水平上都不如自己的低年级学生来说,能够辅导了她某方面功课的人都可以胜任。于是过于普遍而唾手可得的供求市场造就了家长,即买方市场对于资源的不珍惜和不重视,不愿意出高价给家教,理由大多数情况下是:我们没时间,有时间的话,我们会好好教导孩子学习;你不做自然有人抢着做等等。

 

家教的市场现状。家教市场越来越呈现出火爆的势头,许多家长纷纷为孩子选择了这种教育投资方式。

 

      中国家教行业的现状。目前,国内孩子业余辅导方式大致有三种:辅导班、家教、网络教育,缘于家教的面对面性、一对一或者多对一性,逐渐被家长广泛认可,家教面向的消费群体也从贵族型趋于平民化,家教在三大辅导方式中的比重也随之递增,目前约占三大辅导方式的45%。

      20世纪90年代末期,家教在中国逐渐普及,兴起于北京、上海、深圳、广州等大城市,随后蔓延全国。2004年至今为国内家教行业迅猛发展期,家教开始呈现成熟化、规范化、多元化的强劲发展势头。

 



    

一、国内家教机构分类及其特点


    ①中介式家教机构:中国最早的家教服务机构,行业内该类群体较大,但规模性较小,多局限于某个城市,或独立存在或连锁经营。因国内大多地区禁止在职教师从事有偿家教,给他们结识在职教师创造机会,靠收取家长会员费或者一次性中介服务费经营,面向教员收费形式灵活,对大学生一次性收取定额费用限定服务次数,或按服务次数收取相应中介费,面向在职教师多数不收费用。因家教行业中介机构的微利性注定中介式家教机构无法做强做大。

 

 

②专业家教机构:拥有个人师资力量,一般为孩子做个性化辅导测评,根据测评结果制定辅导计划,然后跟进式辅导,有一套严格的测评、跟踪、方案调整、结果评定、反馈等系列化辅导方案。费用一般较高,实际辅导结果与费用往往难成正比。当前国内主要有以下几种模式:


个性化家教:理念是通过个性化测评掌握孩子学习心理、学习习惯、应试态度,以确定最佳辅导方案,并在辅导过程中适时调整,但是目前因其师资良莠不齐,部分机构为节约开支聘用师范院校应届毕业生,虽有教学激情但经验不足,所以辅导结果往往不能令众多家长满意。


特色家教班:小班教学,根据学生学习情况分班,一般3-8个人为一班,个性化家教后衍生的一个教育理念,相对于一对一家教更有互动性,相对于大型辅导班更有针对性,小班内的学员更具共性,教师教学便更具针对性,不会出现顾此失彼的不平衡现象,而费用相对于一对一家教要低一些,因此深得各地家教推崇和认可。


签约家教:是一个时代的代名词,就像流星雨划过天空,稍纵即逝。经营模式是与家长签订辅导协议,约定辅导期内令孩子某科目成绩提高至某理想值,一般费用较高,一次性收取一学期或者一年的辅导费用,通过考前或假前开名师动员会令众多望子成龙的家长为之心动,但是成绩的提高受教育方法、学习方法、学习环境、学生特点等多方面的因素影响,教育机构单凭个人努力保证提高成绩到理想状态,恐怕难缘起说。成绩的提高不是商品的质保,不可控因素太多,因此注定其发展是宿命的。

 


    ③网络平台家教服务:随着国内网络的普及,网络平台家教应运而生,该类家教因投资成本较小又被大家广泛认可为中国家教的行业趋势,所以深得中国青年创业者的青睐,也深受国内风投商的追捧。但是目前处于形式多样化、经营不规范化的两难境地,目前国内网络平台家教主要有以下几种形式;


各地家教网;星罗棋布,几乎遍布国内每个地级市,其中以一点通家教网、天天家教网、阳光家教网为代表,凭借网络平台在全国大中城市填棋布阵发展二级代理或分支机构。网站整合了各地大量师资力量,为家长提供了可参考的师资平台。


各类网校:多以国内众多重点中小学为依托构建网上教育平台,使学生购买网卡后可以分享网络教育资源,或者在线与名师交流。该类企业国内以黄冈中学网校、101网校、北京四中网校等为代表,在各地寻找加盟商实现与当地学校的结合,向各中小学生推广网卡。但其模式碍于不能面对面授课、面对面交流,加之目前国人对网络的认可度尚待提高,所以目前普及型推广仍有难度。


当地家教机构与远程教育的结合;目前,国内部分地区家教机构借助远程教育的师资优势实现两者结合经营,配备专门网络教室,使学生分享网络资源,并配置2-3名专职教师,使学生遇到问题可以即时提问即时回答,为家教行业的横向整合开创了先河。

 


 

 

二、国内家教教师群体分类及其特点


    ①在职教师:该群体为大中专院校、中小学在职教师,凭借丰富的教学经验深得家长认可,特别是各地重点中小学特级教师、骨干教师更是炙手可热。因个人精力有限、优秀师资有限,课时费相对较高,以石家庄为例:石家庄二中、一中骨干教师高中家教课时费多在100元/小时左右,初中家教课时费在60元/小时左右。


    ②专业家教教员:多为中小学退休教师、毕业大学生就职于某专业家教机构,接受教育机构教育理念、教育方法等企业课程培训后择优上岗,该类家教机构一般以个性化家教为主,多为国内几个大型家教机构的连锁或当地分支机构,管理相对较正规。辅导费用较高,一般初中学生在50元/小时左右,高中学生在60元/小时左右。(以石家庄为例)


    ③在校大学生:年龄与高中生接近,沟通更方便,而家教费用相对较低廉,又能同时担任多个科目的辅导,所以深得众多家长的青睐,各地多以师范类学校学生为主体,以石家庄为例:小学生课时费10-20元/小时,初中生课时费15-25元/小时,高中生课时费20-35元/小时,同时受授课地点远近影响,价格会稍有浮动。大学生家教具有灵活性的特点,为此近年来在全国各地兴起了:陪读式家教、保姆型家教、兴趣性家教等多种类型的家教,为满足不同需求层次的家长提供了便利。


    ④专职工作者兼职教员:该类家教教员群体较小,主要指非教师行业专业工作者,多为刚毕业大学生或从事相关外贸、物理/化学研究等工作为主,辅导费用一般较低,家长认可程度较低,多通过中介机构虚登信息获取家教工作。

 


与此同时,家教的模式也在不断地推陈出新,由传统的单一化向多样化方向发展。目前主要有以下几种家教类型:

 

1.保姆型家教

做饭菜,带小孩,教几个ABC、1+1=2之类的东西。

 

2.应试型家教

热衷应试型家教的家长往往深知“万般皆下品,唯有分数高”的硬道理,在自己的孩子面临升学的紧要关头,他们做出了最现实最理性的选择,聘请曾经过五关斩六将的大学生给孩子开小灶。

 

3.影响(多陪)型家教

所谓影响型家教就是让大学生搬到家里来住,除了辅导孩子学习,负责安排孩子的娱乐和运动之外,还要进行学习态度和进取精神方面的思想教育,这种形式主要受到一些小学生家长的欢迎。由于对家教老师的综合素质,尤其是思想素质要求较高,家长一般要求应聘学生提供简历。来自农村、品学兼优的大学生在竞争此类家教时较为吃香。

青睐影响型家教的家长往往年纪不大,自己大多还处于拼搏阶段,对当今社会激烈的竞争有着切身的体会。他们认为成功最重要的是靠毅力和吃苦耐劳的精神,但自己又没有太多时间精力教育孩子,所以乐意聘请品学兼优的大学生对孩子进行言传身教,潜移默化地培养孩子良好的学习态度和坚忍的品格。

 

4.艺术类家教

尽管现在社会上有不少艺术类“特长班”可供家长选择,但一些家长还是觉得这类辅导班人数太多,效果不好,宁愿出高价聘请艺术专业的大学生对孩子进行辅导。

 

5.成人类家教

在激烈的竞争环境中,不少成年人为了提高业务能力,或是为了考职称,甚至为了出国,也重新拾起久违了的书本,向大学里的小弟弟小妹妹们发出了拜师求教的信号。在成人家教市场上,计算机和英语可以说是目前需求最旺盛的,计算机和英语系的大学生也自然成了成人家教市场上的抢手货。

近年来,传统家教需求发生了很大的变化,一些陪玩,陪聊天的家教新品种受到了学生家长的青睐。这种与传统家教风格迥异的多陪家教,将教授学生课本知识放在了次要地位,而重在培养孩子的学习习惯、业余爱好,陪吃、陪住、陪聊天、陪玩耍......专家表示,“多陪”家教的出现,说明家长越来越意识到素质教育的重要。

 

现在,家教越来越成为家长们关心的问题。究其原因主要有三:第一,大多数家庭只有一个孩子,家长们对独生子女的期望越来越高;第二,优质教育资源依然稀缺,每个学生都面临升学的激烈竞争;第三,生活条件有很大提高,家教的费用问题并不令人担忧。当前家教市场鱼目混杂,良莠不齐。部分家教中心为眼前利益,因对孩子情况不了解,或者没有适合的老师,硬是派出了一些甚至是毫无教学经验的人,例如从人才市场招来一些对当地教材、学生、教学完全陌生的求职人员,效果可想而知。

比如,在大学生方面:

一、相对其他工作而言,“家教”比较轻松,自己能有选择性地任教,时间也比较好安排;

二、可以“实践”自己所学的专业知识,发挥特长,重温旧识,也找到另一个新的学习来源(这就是家教群体中以师范类学生居多的原因);

三、作为实习项目,同时还可以挣钱,达到了“双赢”;

四、假期上门家教既可以节省往返路费,还可以作为下学期的积蓄(学费+生活费),或者有条件的还可以作为“旅游基金”。

在家长方面 :

一、休息之余为孩子请个家教,可以防止因过分玩耍而把学习抛到九霄云外;

二、可以补习原来落下的功课,也为下学期作好准备;

三、为孩子找了个好朋友,在学习,生活其他方面可以给予必要的引导;

四、为那些正在升学的子女,把好关,轻松升学。


 

 

据我们的调查结果显示,有数据表明:67%以上的大学生假期打工会选择做家教,有73.6%的家长对家教持赞成观点,另有54%左右的大学生承认自己也应重视另一些事情,如学好专业知识、深入地参与和体会市场竞争,等等。他们认为:在校大学生应拓宽视野,选择在市场竞争中打工可能比家教更能锻炼自己,应该更能够增加就业的砝码。

 

其实对于家教我们不能只是“闷头做”,难道不应多思考一下“家教”背后的某些东西吗?我们应当看到这种“职业”的某些隐患问题。因为我本人就有家教经历,再加上周围同学的种种经历,我总结了一下“家教”的隐患大致可能存在以下几点:

 

一、管理机制的问题

目前,家教方面的市场处于无管理状态,政府不问津。虽然有些中介公司崭露头角,但大多数学生认为自己所交的中介费不合理而且还不排除有些中介公司是浑水摸鱼,只收费不介绍家教工作。于是行成了无条理、无规范的“自选市场”,久而久之必将导致更混乱的状况。所以,我们呼吁,有关部门应对这个“软性市场”予以重视,为大学生兼职提供便利条件,组织“大学生家教供需见面会”,使之成为井然有序的工程。

 

二、安全问题难防

在“自选市场”,学生或家长往往都凭第一印象选择“对象”,选择时过于轻率,而且一般只达成口头协议,无安全底线。也有些刁钻的家长以孩子学习成绩提高不快,质量不高为由随意克扣教员“工资”,同时家教市场火热,家长“压价”的前例不无存在。反过来,还有 “包吃包住”的家教待遇就更加有安全隐患了 吧?所以,保障学生合法权益和人身安全的问题也是迫在眉睫。

 

三、道德问题可堪

日前,听同学说过这样一个家教事例。某大学生与一家长交涉家教价格,“每月包吃包住1500元”,另旁同寻兼职的另一女生听到后立马对那位家长说“1200元我就给你教”,家长转而随其去。他们扬长而去后该女在后破口大骂…… 此类“竞争事件”举不胜举。另有一种现象让人汗颜:在家长高标准严要求的压力下,有些同学不惜伪造一些相关证件以“证明” 自己的“能力”。试问如此的能力和道德真能满足社会的需要么,而如此见而不怪的现象又仅仅只是道德的渐退!?在这种“竞争”中我们失去了人生后花园里最弥足珍贵的财富!

 

四、顾此失彼,丢了学习

利用课余时间打工挣钱补贴自己的生活费用以减轻家庭负担本无可厚非,但学生的天职是学习,倘若因此占用大量的学习时间,荒废学习那可就得不偿失了。打工挣钱是次要,把握学习知识的大好机会才是学生成长成才的关键,切不可逐本求末。与其花费大量时间去挣一点小补贴,还不如利用好时间,扎扎实实打好专业知识基础,争取将来能用自己掌握的高新知识寻求创新,为国家创造更大的财富。同时也挣得更多更大的“财富”。如此看来,我们何乐而不为?

 

 

      总而言之,可以看到目前中国的家教市场存在着一下现状,这些现状决定着,家教的支出消费偏低:1、就消费需要方面来看,济南市教育需求较大,同时需求也呈现出分散的不集中的特点。2、在市场供给主体方面,几乎所有中介和经营机构都呈现出一种”散、小、乱”的特点。(现在的家教市场上涉足家教服务的机构非常多,但真正合法经营家教,持有工商行政部门注册颁发的含有家教经营范围的营业执照和教育部门批准的家教机构,数量极少。绝大部分的家教服务机构既未经过教育行政部门批准,也没有经过工商行政部门注册,根本就是不具备经营家教资格。)3、从概念上来看,家教为家庭式教育,事实上社会上大量补习班、培训班一定程度上“抢”了家教的市场,分流了不少客户资源。4、目前基于市场竞争现状及竞争下散、小、乱的无序特点,家教市场已呈现出明显的信任危机。

 

 五、从趋势上来看,目前大家都已经意识到传统的“中介型”家教所具有的局限性以及市场细分的趋势,也都在努力对自己的业务进行横向的发展。此外,济南还出现了“合同家教”,即家教有效果家长才付钱.

 

相信大家看到这都累了,送大家一个有点疯的美国家教,学几句简单的美式英语,轻松一下:

 

       其实对外教的崇拜,源自于中国广大的社会认知,尤其家长对于孩子英语的期望,愿意支付高昂的费用。《中国家长批判》一书中提到,中国家长通常存在十大不足:1、家长作风,专制主义;2、暴力倾向,赏罚简单;3、重智轻德,分数第一;4、狭隘私愿,强施子女;5、娇惯溺爱,包办代替;6、急功近利,实用主义;7、抑制创新、中庸心态;8、趋炎附势,盲目追风;9、明哲保身,虚伪世故;10、精神空虚、缺乏信仰。《中国家长批判》以访谈的形式,从五个方面记录了来自教育界著名专家学者、大中小学教师、不同职业的家长、各个年龄阶段的学生,围绕家庭教育问题的对话与讨论。显得异常生动,资料鲜活,原汁原味,而且涉及面广。这本书的主要目的是起抛砖引玉作用,它没有给出定型的结论,更没有认定什么家教方法最好。但是,从中我们却可以获得不少有益启示。

 


此篇《【冰山90%】中外家教为什么差别如此悬殊?!》是由我们的小编任一凡创建的。
任一凡
本文由任一凡独家授权给意思豆使用,未经许可请勿转载。商业或非商业使用请联系我们
以上综述不能代表本站立场;文章采用CC知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆版权协议。

好事齐分享,立即分享给好朋友!


分享此文章的链接:

HTML代码,可以直接加到博客和网站上:

BBCODE代码,可以直接在论坛中使用:

另外,点这里可以通过电子邮件发送哦!